La citation de la semaine 1

"Lorsqu'on se noie, on ne regarde pas la couleur de la main qui vous sauve du torrent".


C'est un proverbe haïtien, utilisé par le géographe Jean Marie Théodat, dans le supplément du Monde d'aujourd'hui...
Au-delà de la catastrophe, de ses conséquences, de ses raisons, dont les autres médias parlent bien assez, il est intéressant de s'attarder sur ce proverbe.
Il faut savoir que le peuple Haïtien est fait d'anciens esclaves africains, arrivés là à la période de Charles Quint. Ils ont par la suite chassé les colons. Je suis gentil, ils les ont plutôt massacrés. Bref, là n'est pas la question, Haïti a du acheter son indépendance à la France, en 1825. Il leur faudra plus de 60 ans pour payer les 90 millions de francs-or nécessaires. C'est sans doute là que le pays a sombré. L'arrivée de Papa Doc puis de son fils Baby Doc au pouvoir n'a pas arrangé les choses. Pas plus que la corruption qu'ils ont tolérée.
Pays d'écorchés vifs, nés d'une population de révoltés ayant subi les violences les plus extrêmes, Haïti avait sans doute besoin d'aide. Les Etats-Unis ont joué ce rôle, en quelque sorte. Ils ont essayé du moins.
Aujourd'hui, après la catastrophe, les américains sont à nouveau les premiers à agir réellement. Et, encore une fois, les haïtiens doutent, critiquent l'arrivée de militaires, ont peur d'être à nouveau soumis.
Ce proverbe est-il un constat? Une mise en garde? Difficile de le savoir. J'aurais tendance à l'interpréter de la seconde manière. La dérive, le nauffrage rendent aveugle. On devient vulnérables, des proies faciles, peu soucieuses de l'avenir, puisque tentant seulement de sauver le présent.
C'est pourtant tout ce qui manque aux haïtiens. Un projet sur le long terme, une vraie république stable ( rappelons qu'il s'agit de la première république africaine puisque proclamée en 1804) politiquement, et une prise de conscience collective d'enjeux de premier ordre ( l'éducation, la justice, et l'environnement). L'exemple à suivre n'est pas loin: la république dominicaine est là, tout près...

V.

Du côté British

Une nouvelle ville ayant fait l'objet d'un petit "week-end trip" pour V. et G. au mois de Décembre: j'ai nommé London, capitale aux mille visages, capitale innovante et conservatrice, mais surtout capitale de l'Angleterre.

Une façon banale de la présenter serait de faire une jolie compilation du Tower Bridge, de la relève de la garde, des téléphones et boîtes aux lettres, etc. mais non.

Décembre étant essentiellement la période de Noël, je préfère vous faire faire un petit tour des parfois spectaculaires illuminations.




Pour commencer, le célébrissime "roundel logo", né dans sa version actuelle en 1919 de la main d'Edward Johnston (la première apparition date elle de 1908). Il est aujourd'hui un symbole majeur de la culture pop britannique, à travers le monde entier.






Quelques clichés du marché de Noël traditionnel, à Hyde Park, bien plus féérique en nocturne...

albums gaelle88 - plein écran - partage photos et diaporamas - tirage photo - livre photo

Par une rue parallèle à Piccadilly Circus, on accède (presque par surprise) au quartier très branché de Soho, avec des décorations de Noël gonflables... On glisse alors dans une autre dimension.

albums gaelle88 - plein écran - partage photos et diaporamas - tirage photo - livre photo

Puis juste parce que c'est joli, encore quelques vues urbaines en souvenir :

albums gaelle88 - plein écran - partage photos et diaporamas - tirage photo - livre photo

En contournant Hyde Park, puis la façade d'un grand magasin sur Oxford Street, le British Museum (et la vue du parvis), le quartier populaire de Camden et enfin le marché de Noël en toile de fond.

G.

Culture Confiture 1

"La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale", disait Delacour.

Alors nous, on s'en fout, on en a, un peu, et on va l'étaler, la sortir tant qu'on peut, dans des dîners branchouilles.

Des petites anectotes, des dates clés, qui vous permettront de scotcher vos amis ou votre famille, voila de quoi sera composée cette rubrique.


On commence par l'expression française exprimant la reconnaissance d'une erreur: "autant pour moi", ou "au temps pour moi"! Eh oui, contrairement à ce que pense la grande majorité, c'est la deuxième orthographe qui est juste.

Explication: cette expression nous vient de l'armée. Lorsqu'un soldat n'était pas dans le temps en faisant un mouvement (lors de defilé par exempe), on disait "au temps". De là, l'expression a glissé vers la reconnaissance d'une erreur, "au temps pour moi". Voilà pourquoi il s'agit de l'orthographe exacte.

A vous de jouer!


G.

Nouvelle rubrique à venir: Le cocktail du mois !

Voilà, nous avons pris la décision, avec G, de vous présenter, chaque mois au moins, un nouveau cocktail réalisé en vidéo, pour vous!
Voilà un petit échantillon des recettes à venir! Chaud devant. A consommer avec abus, on n'a qu'une vie, merde! ;)

Heineken, au top sur la pub!

Voici une petite compil' des pubs d'Heineken. Je les trouve vraiment géniales! Bien loin des clips ridicules que l'on voit à longueur de journée sur nos télés...

Pub Heineken mdr
envoyé par pouaaa. - Plus de vidéos fun.

Pub heineken Echange de Tennis Intense
envoyé par lesaixol. - Plus de vidéos fun.

pub heineken avec jennifer aniston
envoyé par fabandskate. - Gag, sketch et parodie humouristique en video.

Pub heineken the walking fridge
envoyé par vadlefou. - Gag, sketch et parodie humouristique en video.

Pub Heineken
envoyé par mjacqmin. - Regardez plus de vidéos comiques.

New Year in Paris

La recette de la semaine 1: La salade de courgette

Bon, certes, je suis un peu fou de vous donner cette recette en plein hiver... C'est une super entrée d'été... Mais enfin, un peu de fraîcheur vous rappellera que le printemps approche, et vous serez alors complètement rodés pour réussir cette "salade" parfaitement.

C'est divinement simple: Vous épluchez complètement les courgettes, puis vous les coupez comme sur la photo, en -très- fines lamelles. Mettez-les dans un saladier, salez, poivrez, ajoutez du jus de citron à votre guise. Ensuite, et c'est là que la magie s'opère, ajoutez des copeaux de parmesan frais, et un -gros- filer d'huile d'olive. Mélangez le tout, et vous pouvez déguster.. Avec un peu de pain craquant, et un bon rosé, c'est franchement le top. A tester, dès que le soleil pointera son nez!

V.

La critique ciné de la semaine 1

Voilà une nouvelle catégorie, que j'appellerai "critique-ciné de la semaine"... Bien entendu, le but n'est pas de faire un résumé tout simple du film, comme l'on peut en trouver partout sur le net. Le concept est plutôt d'en discuter tous ensemble. En quelque sorte, un film que je séléctionne (vos propositions pour les suivants sont les bienvenues) qui est ensuite sujet à un vrai débat entre nous...


Cette semaine, forcément, on n'échappe pas au bon vieux Lucien... J'ai peur d'être déçu, mais c'est difficile de le rater! A très vite, pour un petit résumé, et mon avis! J'attends les votres!



Mon Avis:


J’avoue ne pas véritablement connaitre Joan Sfar. Un dessinateur? Un scénariste? Un metteur en scène? Pourquoi lui, face à l’immense défi Gainsbourg, et à un tel casting? Les réponses à ces questions n’ont que peu d’importance, tant ce film nous révèle son génie. Ce qu’il nous montre de Gainsbourg, cet enfant surréaliste, cet homme si élégant, si repoussant et charmant, qui deviendra fatigué, malade, mais habité d’une force incroyable, est fascinant. Avec une légèreté étonnante, il explore toutes les facettes de Lucien Ginsburg: son intelligence, sa culture, ses femmes, l’alcool, sa folie aussi, son mal-être, et sa simplicité déconcertante. Tout ça sans jamais tomber dans le drame. Malade, Gainsbourg dégage une impression de force, de vie, à couper le souffle.
On se plait à imaginer « notre » Serge ainsi. On se plait à y croire, et il faut dire qu’Eric Elmosino nous y aide grandement: il EST Gainsbourg. Quel talent immense, quelle capacité à « vivre » une personnalité si originale. Vraiment, une réussite, aux côtés d’une Lucy Gordon brillante en Jane Birkin, et d’une Laetitia Casta tenant bien la complexe Bardot. C’est un bonheur de croiser brièvement Yolande Moreau, ou encore la fatale Anna Mouglalis. Un casting de rêve, mais surtout de goût.
Jusque-là, me direz-vous, on croirait La Môme transfigurée de Piaf à Gainsbourg. Du réaliste, du parfait. C’est là qu’intervient le talent de Joan Sfar. Ne pas tomber dans le drame, les regrets… Trouver de la légèreté dans une vie qui ne semble pas en contenir.
Sfar a deniché, avec la géniale « Gueule » de Gainsbourg, une astuce extraordinaire. C’est en ce détail que toute la lourdeur de l’histoire disparaît. Ce personnage de bande dessinée, incorporé au film ( il y est le double de Gainsbourg), laisse aussi une ambiguïté quant à la véritable personnalité de l’artiste. Était-il Lucien Ginsburg, ou était-il sa « Gueule »? Il ne nous le dit pas, Sfar nous abandonne à nos convictions. Il ne nous force pas la main, et nous laisse prendre ce que l’on désire dans ce caractère, cette personnalité. Il nous la présente, par diverses périodes de sa vie, mais ne nous emmène pas là où il en a envie. Il nous laisse naviguer à notre guise, du petit Lucien au vieux Serge.

On en retiendra ce qu’on voudra, mais on ne jugera pas. Voilà ce qu’aurait aimé Serge Gainsbourg. Qu’on ne le juge pas, qu’on lui foutte la paix. Joan Sfar l’explore, l’exhibe, le décortique. Il ne l’encense pas, ne le descend pas non plus. Il le met à nu avec pudeur, et nous livre, légèrement, le portrait fascinant d’un homme complexe.
V.

L'idée politique du mois: le mandat unique

A deux ans des prochaines présidentielles, les observateurs commencent à avancer quelques noms concernant les futurs candidats. Si le PS attire, par son désordre ambiant, la majorité des regards, on parle peu de la droite. Et si Nicolas Sarkozy ne se représentait pas? L'idée commence à faire son chemin, suite à diverses déclarations du président actuel. Partir de lui-même serait un bon moyen d'éviter tout échec. Il n'a pas besoin d'argent, a atteint la fonction suprême... Après tout, cinq ans à ce niveau de compétence, c'est déjà beaucoup.
Il se pose ici une question beaucoup plus générale: Pourquoi ne pas limiter les élus à un seul mandat? La majorité des problèmes que nous rencontrons actuellement vient de cette éligibilité non restreinte.

Lorsqu'une équipe gouvernementale est au pouvoir, son but n'est pas de pérénniser l'économie du pays, de stabiliser la situation sociale, de promouvoir la culture. Son unique motivation est une éventuelle réelection. De fait, des chiffres à très court terme, des arguments de campagne, en quelque sorte. Améliorer les statistiques, par des réformes qui ne vont pas au fond des choses, mais font illusion durant deux ou trois ans. Alors pourquoi ne pas limiter à un mandat nos chers présidents? Sans possibilité de réelection, l'objectif du chef de l'Etat change: marquer l'histoire en construisant quelque chose de durable, voilà la nouvelle essence de son action. Puisqu'il ne peut être réelu, les chiffres sur cinq ans ne l'intéresseront plus. Il voudra s'inscrire sur le long terme, se posera de vraies questions de fond, pour régler réellement les problèmes, sans chercher à les camoufler.

L'immédiateté de résultat est une condition essentielle pour être réelu. Elle est aussi la raison principale des difficultés de notre pays, économiquement, et surtout socialement (problèmes dans les "quartiers" par exemple. Le but des décideurs est aujourd'hui de faire baisser les chiffres de la délinquance, pas de comprendre ce qu'il se passe vraiment). Limiter les élus à un mandat unique serait donc une solution intéressante.
Cependant, comme me l'a fait remarqué "G", un nouveau souci de taille se présente alors. Chaque nouveau président, s'il veut laisser une empreinte durable, aura pour idée première la destruction de ce qu'a fait son prédecesseur. Empêcher l'autre de laisser une trâce, c'est se donner une chance de plus d'y parvenir soi-même.

Alors, le véritable problème dans tout ça serait l'ambition personnelle de l'Homme. Le désir de "rester" dans le temps. Vaste question. Nous sommes même dans le domaine philosophique, que je ne prétends pas maîtriser. Cependant, je vois ici encore une parade, qui fera l'objet de la prochaine idée politique du mois!

V.

Miss-Tic, l'artiste moderne

Je vous propose ce mois-ci de mieux connaitre "Miss-Tic", une artiste parisienne qui fait le bonheur des observateurs de la Capitale depuis des années. A ne pas rater, si vous allez sur Paname!

Elle est en expo à Deauville jusqu'en février.

Pour plus d'infos, et savoir qui elle est vraiment, au-delà des pochoirs bien connus: http://www.missticinparis.com/

Si je vous en parle, c'est parce que j'ai passé le Nouvel An là-haut, et qu'encore une fois, ses oeuvres m'ont marqué, touché...
Miss-tic, c'est je pense une très bonne image de ce qu'est Paris. Originale, surprenante, accessible et complexe.

V.

le Bouquin du mois: Sous le Soleil des Scorta, Laurent Gaudé

le Goncourt 2004, publié chez Actes Sud.

Une petite merveille pour les amoureux de l'Italie du Sud... Une description des paysages toujours précise mais jamais lourde, des personnages à la psychologie extrêmement complexe, et passionante. Vraiment, un coup de coeur, sans hésitation. Laurent Gaudé est un maître sur ce coup, je vous OBLIGE à le lire!

V.